Aktuell analys, Experimentell ecklesiastik

Rosling förklarar flyktingströmmar från Syrien på tre minuter

Han är överallt, i stort sett. Den globalt uppmärksammade svenske professorn (i ämnet internationell hälsa, för att vara noggrann) Hans Rosling. Nu har han på ett pedagogiskt sätt med klossar och kartor gett sig på att förklara hur stora flyktingströmmar som uppstått i och med inbördeskriget i Syrien. Hur många människor det handlar om, vart de rör sig och vart de inte alls kommer i så stor utsträckning. Mer än hälften av befolkningen har lämnat sina vanliga bostadsorter. De flesta är fortfarande någonstans inom landet, några miljoner är i något av grannländerna medan ett par futtiga procent kommer till Europa. Och till vår världsdel är det inte så lätt att ta sig, vilket Rosling förklarar inom spannet av tre späckade minuter. Hur fungerar systemet egentligen? Och verkar det som om Europa vill låta fler syrier söka flyktingstatus? Se videon från Gapminder, som kan hittas bland annat via organisationens FaceBook-sida eller exempelvis via OmVärlden, som tillfogar några kommentarer.

Där finns för övrigt också en relativt aktuell artikel där samme Rosling kritiserar det så kallade Social Progress Index, som används för att jämföra olika länders framsteg idag. Visserligen ska deras sammanställningar ta mer hänsyn till hur länderna tar hand om sina medborgare, snarare än mäta deras bruttonationalprodukter. Men Rosling tycker ändå blir som en “poängtabell i fotboll”. Det saknas historiska sammanhang. Dessutom jämförs hela stater i för stor utsträckning, medan utvecklingen i stort går mot ökad jämlikhet mellan länderna – men ökad ojämlikhet inom dem, enligt Rosling.

Det finns många sätt att jämföra länder i dag. I OmVärldens artikel nämns bland andra FN:s Human Development Index, Världsbankens World Development Indicators och World Happiness Report. Mycket att plöja igenom för den som har tid och engagemang i globala frågor, och inte minst om du undervisar i samhällskunskap eller geografi. Vilka jämförelser är mest rättvisande och har Hans Rosling facit i de flesta frågor? Viktiga frågor för framtiden…

 

Källor: Hans Rosling kritisk till nytt utvecklingsindex: “Som en poängtabell i fotboll” /OmVärlden 12 maj 2015, Här är Hans Roslings Syrien-förklaring som sprider sig över nätet / OmVärlden 9 juni 2015, Gapminder på FaceBook, Svenska Wikipedia: Hans Rosling. 

Standard
Aktuell reflektion

Adjö, OmVärlden. Vila (helst inte) i frid

Not: Inlägget har tidigare publicerats på Yemenity2010.

Vad? hade jag inte precis betalat in prenumerationsavgiften? Jo, det hade jag. Men avin med återbäringen, eller rättare sagt återbetalningen, kom strax före jul också. Huvudsaken är annars den här: tidningen OmVärlden läggs ner. I alla fall i pappersform. Något slags nätnärvaro ska tydligen finnas kvar, men exakt hur den ska se ut och vem som ska sköta den, är inte solklart. Att döma av ledaren i det historiska sista numret, där den sista chefredaktören Anki Wood tackar läsarna för förtroendet.

Tidskriften som ges ut av biståndsorganet Sida, har genomgått flera faser och bytt ansikte några gånger. Framförallt framstod formomstöpningen för några år sedan från dagstidningsliknande tabloid till glansigare magasinsformat som en radikal estetisk omvandling. Innehållet fortsatte vara sig ganska likt, men fick en attraktivare inramning. Redaktionerna har avlöst varandra i och med upphandlingsprocesser från ägarna som vi utanför knappast har någon riktig inblick i. Men stilen höll i stort sett i sig. Och substansen.

Det finns ju inte så många andra tidningar eller tidskrifter som bevakar biståndsfrågor aktivt och regelbundet. OmVärlden har haft som uppgift att vara en fristående röst och analysera objektivt, även om de ägs av en institution som Sida. Eller ägdes, då. Vad kommer i stället, om något?

I sista numret intervjuas i alla fall nya biståndsministern Isabella Lövin, från den där regeringen som verkade bli kortvarig eller riskerade att spricka och omformas komplett efter det utlysta nyval, som plötsligt avlystes och i stället ska ersättas med… något slags överenskommelse över blockgränserna. Spännande.

Andra intressanta rubriker är ”Israel beslagtar svenskt bistånd i Palestina”, vilket bland annat berör kraftverk i Gaza, och ”Dalarna får mer bistånd än Bangladesh” med anledningar av avräkningar från biståndsbudgeten för flyktingmottagande i Sverige. ”Vapentillverkare sponsrade Röda korset” syftar på – gissa vad? – Saabs samarbete med hjälporganisationen under tyfonen på Filippinerna. Och samma organisation håller som kanske bekant på att hämta sig från skandalen häromåret, när en hög chef slarvade och svindlade bort ett antal miljoner från deras kassa för bättre behövande; också ämne för ett reportage här.

I traditionell ordning rankar tidskriften också det gångna årets mesta makthavare i biståndsdebatten. Vilka platsar? Nämnda biståndsminister Lövin har raskt rusat in på silverplatsen, medan hemvändande S-höjdaren Margot Wallström är fyra. Sidas egen generaldirektör Charlotte Petri Gornitzka får nöja sig med niondeplatsen. Magnus Walan från ideella organet Diakonia är trea. Bland andra. Just det, vem syns och hörs mest? Låter namnet Hans ”Gapminder” Rosling bekant? Formellt är han professor internationell hälsa. I praktiken har han ju blivit ett ‘hushållsnamn’ som dyker upp överallt. Och beslutet att själv åka till Liberia för att slåss mot ebola-utbrottet har inte direkt skadat hans anseende.

Några tidigare höjdare som helt fallit bort från listan i år är före detta biståndsministern Gunilla Carlsson och entreprenören Percy Barnevik. Däremot bubblar Sverigedemokraternas just nu sjukskrivne partiledare Jimmie Åkesson strax utanför de tio i topp. Jo, så är det.

Fler utblickar i världen väntar i detta sista nummer som jag ännu inte plöjt igenom till slut. OmVärlden går i alla fall inte ut med huvudet sänkt genom bakdörren, utan gör en snygg sorti. Au revoir…?

Standard